onsdag 12 september 2012
Studiehandledning för Auschwitz 96
Hitler var en man med enkelt ursprung. Han visste hur det var att leva fattig. Han drömde om en värld i fred och frihet, där alla människor var lyckliga, friska och välskapta. Det tyska folket svalt och var trötta och uppgivna efter flera krig. Hitlers nationalsocialism gav dem hopp.
Diskutera: Vad är det som kan ge utsatta människor hopp i Sverige idag? Är det politiker som pratar så att man begriper? Bert Karlssons och Ian Wachtmeisters Ny Demokrati hade stor framgång för ett antal år sedan och fick så många röster att de kom in i riksdagen. Vad ville de politiskt? Finns det någon politiker idag som ni känner samhörighet med?
Rätt så snart ville Hitler rensa bort ”ogräs och ohyra” som han sade. Utrotningslägren kom till. Judarna skulle förintas för de hade mycket makt och pengar som nazisterna kunde roffa åt sig. Men även andra grupper hamnade i koncentrationslägren. Zigenare, homosexuella, kriminella och politiskt oliktänkande sändes också in i gaskamrarna.
Diskutera: Finns det fördomar och negativa känslor gentemot dessa grupper idag? Vad tycker ni om judar? Zigenare? Homosexuella? Kriminella? Folk som har andra åsikter än du själv? Har ni färdiga ”etiketter” för hur dessa grupper är?
När nazisterna var vid makten så reagerade inte omvärlden förrän alltför många människor dött. Likadant var det i Bosnien 1995. Tusentals muslimer utrotades trots att FN-soldater fanns på plats. Omvärlden reagerade också då alltför sent.
Diskutera: Varför tror ni att omvärlden är så sen på att reagera? Är det enklare att blunda för att slippa se? Hur gör ni i vardagen om ni ser något som ni tycker är upprörande och fel? Ingriper ni eller går ni förbi? Hur tror ni att de flesta människor gör?
En del av ungdomarna som besökte Auschwitz tyckte att det var svårt att riktigt sätta sig in i det lidande som fanns i lägret och hur många som verkligen dött.
Diskutera: Ser vi så mycket krig på TV att vi blir avtrubbade? Andra världskriget ägde rum när farfar var ung. Men det som sker i dag? Vad är det som får dig att reagera? Blir du mer upprörd av en olycka i Sverige med 10 döda än en svältkatastof i Afrika med 1000 döda? Vilket får mest utrymme i media?
Tyskarna under andra världskriget var helt vanliga människor som hade det svårt. Hitler fick dem att hitta syndabockar för att de inte hade det bra. Även vi i Sverige vill gärna ha syndabockar när det inte går som vi vill.
Diskutera: Vissa grupper har mer fördomar mot sig än andra. När främlingsfientliga grupper uttalar sig så är det inte mot västerlänningar, utan mot människor som har annan hudfärg, religion eller politisk åsikt. Artikel 1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna talar om alla människors lika värde.
Fungerar det så i Sverige idag?
Är alla människor lika mycket värda?
Har alla samma rätt till arbete?
Om vi går tillbaks till diskussion 2, så är det nog så att de flesta av oss sätter ”etiketter” på andra.
Det är enkelt och går snabbt. Men vad förlorar man på det?
Diskutera: Vad är det som kan ge utsatta människor hopp i Sverige idag? Är det politiker som pratar så att man begriper? Bert Karlssons och Ian Wachtmeisters Ny Demokrati hade stor framgång för ett antal år sedan och fick så många röster att de kom in i riksdagen. Vad ville de politiskt? Finns det någon politiker idag som ni känner samhörighet med?
Rätt så snart ville Hitler rensa bort ”ogräs och ohyra” som han sade. Utrotningslägren kom till. Judarna skulle förintas för de hade mycket makt och pengar som nazisterna kunde roffa åt sig. Men även andra grupper hamnade i koncentrationslägren. Zigenare, homosexuella, kriminella och politiskt oliktänkande sändes också in i gaskamrarna.
Diskutera: Finns det fördomar och negativa känslor gentemot dessa grupper idag? Vad tycker ni om judar? Zigenare? Homosexuella? Kriminella? Folk som har andra åsikter än du själv? Har ni färdiga ”etiketter” för hur dessa grupper är?
När nazisterna var vid makten så reagerade inte omvärlden förrän alltför många människor dött. Likadant var det i Bosnien 1995. Tusentals muslimer utrotades trots att FN-soldater fanns på plats. Omvärlden reagerade också då alltför sent.
Diskutera: Varför tror ni att omvärlden är så sen på att reagera? Är det enklare att blunda för att slippa se? Hur gör ni i vardagen om ni ser något som ni tycker är upprörande och fel? Ingriper ni eller går ni förbi? Hur tror ni att de flesta människor gör?
En del av ungdomarna som besökte Auschwitz tyckte att det var svårt att riktigt sätta sig in i det lidande som fanns i lägret och hur många som verkligen dött.
Diskutera: Ser vi så mycket krig på TV att vi blir avtrubbade? Andra världskriget ägde rum när farfar var ung. Men det som sker i dag? Vad är det som får dig att reagera? Blir du mer upprörd av en olycka i Sverige med 10 döda än en svältkatastof i Afrika med 1000 döda? Vilket får mest utrymme i media?
Tyskarna under andra världskriget var helt vanliga människor som hade det svårt. Hitler fick dem att hitta syndabockar för att de inte hade det bra. Även vi i Sverige vill gärna ha syndabockar när det inte går som vi vill.
Diskutera: Vissa grupper har mer fördomar mot sig än andra. När främlingsfientliga grupper uttalar sig så är det inte mot västerlänningar, utan mot människor som har annan hudfärg, religion eller politisk åsikt. Artikel 1 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna talar om alla människors lika värde.
Fungerar det så i Sverige idag?
Är alla människor lika mycket värda?
Har alla samma rätt till arbete?
Om vi går tillbaks till diskussion 2, så är det nog så att de flesta av oss sätter ”etiketter” på andra.
Det är enkelt och går snabbt. Men vad förlorar man på det?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

0 kommentarer:
Skicka en kommentar